Интернет-магазин

Сморгунов Л.В. (Под ред.) Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость

Артикул АП12216
700.00₽
В наличии
1
Информация о товаре

Монография раскрывает противоречивую природу политики цифровизации. В ней представлена оригинальная концепция технополитики как выявления трансформационных способностей техники и их влияния на политические феномены. В центре политической онтологии цифровизации лежит идея способности техники обеспечивать координацию взаимодействий в политике. Особое внимание уделяется центральным проблемам цифровизации в публичном управлении: рационально-смысловым системам, платформенной организации, соотношению рекурсивности и контингентности в управленческом взаимодействии, рефлексивному управлению, сетевым параметрам управляемости, гражданской науке и др. Представлена критическая оценка «капитализма платформ» и возможной цифровой автократии. Теоретические выводы базируются на широком эмпирическом материале различных стран — России, Европейского союза, Латинской Америки, Китая. Для специалистов в области политологии, публичной политики, государственного и муниципального управления, социологии политики, экономики и менеджмента.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
РАЗДЕЛ 1
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРИРОДА ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
1.1. Цифровизация как политический проект: содержание технополитики
1.1.1. Концепция управляемости, технополитика и цифровизация
1.1.2. Эффективность сетевой организации как основа управляемости
1.1.3. Управляемость, цифровизация и гражданское участие
1.2. Распределенное познание и технополитика
1.2.1. Анализ и контекст актуализации понятия распределенности
1.2.2. Проблематичность и применимость концепта
1.2.3. Распределенность публичной научной коммуникации и цифровизация
1.3. Рационально-смысловые и рекурсивно-сенсорные системы технополитики
1.3.1. Понятие рациональных систем
1.3.2. Модель рационально-смысловых систем
1.3.3. Модель рекурсивно-сенсорных систем
1.4. Неопределенность и контингентность условий цифровизации политики
1.4.1. Неопределенность и субъект
1.4.2. Типы неопределенности
1.4.3. Неопределенность и цифровизация
1.5. Рекурсивные процессы технополитики
1.5.1. Двойственная роль технологий в политике
1.5.2. Рекурсивный характер цифровой технополитики
1.5.3. Двойственность рекурсивности в социально-политических науках
1.6. Алгоритмы и технополитика
1.6.1. Рекомендательные алгоритмы как «пузырь фильтров»
1.6.2. Цифровые алгоритмы в контексте социального и политического: доверяй, но проверяй
1.6.3. Управление безопасностью технополитических алгоритмов
1.7. Кибернетическая модель управления: субъективация индивидов в социотехнологической среде
1.7.1. «Общество контроля»: кибернетическая модель управления
1.7.2. Кибернетика и неиерархическая модель управления
1.8. Рефлексивное управление и потенциал агентов изменений
1.8.1. Рефлексивность в сложных социотехнических системах
1.8.2. Рефлексивное цифровое управление
1.8.3. Логика организационных изменений и агентская проблема
1.8.4. Институциональная роль агентов изменений
1.8.5. «Центры управления регионом» и потенциал рефлексивного управления
1.9. Политическая аксиология цифровизации
1.9.1. Этика и политика цифровизации
1.9.2. Базовые этические принципы цифровизации
РАЗДЕЛ 2
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ДИЗАЙНОВ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Особенности цифровой трансформации в регионах России: концептуализация и практика
2.1.1. Институциональный дизайн цифровой трансформации в регионах
2.1.2. Исследование факторов цифровой трансформации публичного управления в регионах Северо-Западного федерального округа
2.2. Особенности институциональных дизайнов внедрения цифрового публичного управления в Европейском союзе
2.2.1. Общие установки политики цифровизации в Европейском союзе
2.2.2. Цифровое чудо Эстонии: история успеха
2.2.3. Цифровизация в Германии: логика торможения
2.2.4. COVID-19 как триггер вынужденной цифровизации: вызовы для публичной политики
2.3. Проектирование социотехнических ассамбляжей: политика цифровизации и трансформационный потенциал цифровых технологий
2.3.1. Конструктивность социотехнических ассамбляжей в публичной политике
2.3.2. Технократическая стратегия формирования ассамбляжей в политике цифровизации
2.3.3. Рыночная стратегия формирования ассамбляжей в политике цифровизации
2.3.4. Культурологическая стратегия формирования ассамбляжей в политике цифровизации
2.4. Интероперабельность как рекурсивный процесс: цифровые платформы в Латинской Америке
2.4.1. Интероперабельность: определение и особенности обеспечения в государственном управлении
2.4.2. Платформы интероперабельности цифрового правительства Уругвая, Чили и Аргентины
2.5. Цифровая автократия. Институциональная специфика цифровизации и отношений государства, общества и IT-компаний
2.5.1. Что такое «цифровая автократия»?
2.5.2. Генеалогия цифровых автократий
2.6. Цифровой суверенитет и институционализация цифровой управляемости
2.6.1. Движение за суверенный Интернет и институциональные дизайны управления
2.6.2. Стратегии цифрового суверенитета в России, Беларуси и Казахстане
2.6.3. Дизайны управляющих институтов цифровизации и суверенизации Интернета
РАЗДЕЛ 3
ЦИФРОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ, УЧАСТИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ УПРАВЛЯЕМОСТЬ
3.1. Институты доступности цифровых платформ и партисипаторная управляемость
3.1.1. Правительственная платформа и участие в управлении: технологии и доступность
3.1.2. Доступность в блокчейне и совместное управление
3.1.3. Доступность на платформе «Активный гражданин» в процессах голосования
3.2. Цифровые технологии управления как посредники гражданского участия: платформа «Активный гражданин»
3.2.1. Архитектура исследования
3.2.2. Концептуальные основания исследования и результаты
3.2.3. Особенности структуры цифровой технологии управления и значимые моменты ее трансформации
3.3. Гражданская наука и государственная управляемость
3.3.1. Знание, гражданская наука и государственное управление
3.3.2. Функциональность гражданской науки в государственном управлении
3.4. Структурные противоречия «капитализма платформ»
3.5. Поколение Z, коммуникация и цифровое участие
3.5.1. Поколение Z и его политические установки
3.5.2. Особенности социализации поколения Z в цифровой среде
3.5.3. Особенности политического участия поколения Z в условиях цифровизации
3.6. Потенциал информационных технологий распределенного реестра (блокчейн) и «больших данных» в цифровом публичном управлении (на примере электронного голосования)
3.6.1. Структура, риски, кейсы ДЭГ с блокчейном
3.6.2. Факторы социальной институционализации электронного голосования с блокчейном
3.6.3. Управление выбором граждан на основе «больших данных» как цифровой формат
Заключение
Литература
Индекс понятий
Об авторах
Сохраните этот товар в закладках